knieb.es

Make the OS X maximize button work like Windows. Kurzer Text über Right Zoom, das dem garstigen Zoom Button Einhalt gebietet und ihn benutzbar macht. (via poolie)

vom 22.12.2009

Notify 2 ist die Fortsetzung von Notify. Es ist noch schöner und übersichtlicher, kann mehr als nur Google Mail – unterstützt auch Google Apps – und mit der Pro Version kommen noch Funktionen wie Verfassen von E-Mails oder eine Vorschau von E-Mails hinzu.
Die Pro Version kostet 10 USD, was via PayPal zZ. 6,98 € sind. Also zwei Döner. (via Marcus)

vom 09.12.2009

Heute habe ich mir den Spass gegönnt meine ähm… nennen wir es mal Social Network Activities mit Socialite zu bewerkstelligen.

Die Demo Version unterstützt bis zu drei Accounts, was in meinem Fall auch vollkommen ausreicht: Twitter, Flickr und RSS Feeds.

Als erstes stellt sich natürlich die Frage wo der große Unterschied zwischen Nambu und Socialite ist. Nambu ist kostenlos – also zZ. noch. Ausserdem hat Socialite neben dem Hautpfenster ein HUD (=Head-up display) zur Anzeige neuer Events. Oder hat die aktuelle beta von Nambu auch schon einen solchen Mechanismus?
Eigentlich ist der HUD das einzig interessante Feature – ich könnte sogar auf das Hauptfenster verzichten, wenn im HUD Feeds Einträge und Flickr Bilder ordentlich angezeigt und gezoomt werden könnten und die Eintröge generell etwas übersichtlicher aufgebaut wären. Der Rest von Socialite ist so aussergewöhnlich, dass mir beim ersten Anschauen beide Füsse eingeschlafen sind.

In dieser Version ist mir dann noch ein extrem nervtötender Bug aufgefallen: im Kontextmenü der der einzelnen Sparten/Listen der Accounts gibt es die Option “Show up in head-up display”. Ich hätte ja vermutet, dass das Entfernen des Hakens zur Folge hätte das die bspw. ausgewählte Twitter Liste nicht mehr im HUD auftauchen würde… Das scheint nicht zuklappen.

Der RSS Reader ist kein Vergleich zum kostenlosen NNW oder gar zum Google Reader, so dass es sich nicht weiter lohnt ihn zu benutzen.

Also im Großen und Ganzen hat mich Socialite nicht überzeugt. Twitterrific – wg. seiner Einfachheit – und ein Browser erscheinen mir unendlich viel praktischer.

vom 05.12.2009

flogr bietet genau das. Über die phpFlickr Klasse greift die Software auf die Flickr API zu und erzeugt einen lokalen Photostream. Man kann Sets und Tags browsen und den Stream Photoweise durchgehen.

Und warum sollte man das tun. So ein Skript wird nicht die Qualität der Flickr Seite haben. Hat sich auch nicht, ist aber wohl auch nicht das Ziel. Ich sehe die Anwendung eher in einem Photoblog oder einem eigenen “Flickr on Black”.

Installation ist einfach: in der config.php die Flickr ID Eintragen und ggf. DB Zugang oder Pfad zum Cachen der API Request eintragen.

Hab’s dann spasseshalber auch mal eingerichtet.

vom 07.11.2009

PicLens/Cooliris ist nun auch für Safari 3.1 verfügbar. Sehr erfreulich, da ich den RSS des Photoblog für den Gebrauch von PicLens angepasst habe, aber seit einer Ewigkeit Safari 3.1 benutze.

Der Start der Erweiterung scheint allerdings nicht immer zu klappen, da ich auch bei Flickr gelegentlich die Meldung bekommt, dass der RSS Feed nicht Cooliris enabled sei. Und die kleinen Button die beim Hover über ein Bild eingeblendet werden bei Verwendung des Firefox Add-On finde ich eine Ecke schöner als ein Menüeintrag oder Icon in der Symbolleiste.

Genug genörgelt. Auf zu flickr...

vom 19.08.2008

Nächste Woche läuft nun mein Aperture 2 Trial aus und ich habe mich ziemlich daran gewöhnt. Nur ein paar punkte, die ich für erwähnenswert halte.

• Man kann relativ einfach zwischen verschiedenen Datenbanken wechseln. In den Einstellungen einfach eine andere DB auswählen und neu starten.

• Es besteht die Möglichkeit beim Import Masterimages in der Datenbank wie auch auf dem Dateisystem zu speichern. Das Dateisystem ist dabei meine persönliche Preferenz: Hält die Datenbank kleiner, ich kann mit anderen Programmen einfacher darauf zugreifen und macht Datensicherungen transparenter. Und bei einer beschädigten DB würden die Originale nicht verloren gehen.
  Allerdings ist der letztere Fall noch nicht eingetreten.

• Das Interface ist einfach, schön und flüssig zu bedienen. Selbst auf einem MacBook mit 2GHz/2GB ist Aperture 2 noch problemlos nutzbar.

• Man kann von einem Master diverse \"Versionen\" erstellen und an denen Anpassungen zu treffen.

• Fotos lassen sich in Projekte und Alben innerhalb von Projekten organisieren. Weiter kann man in Projekten Web Pages, Web Galleries und so\'n Fetz erstellen. Auch mit .Mac/MobileMe-Schnickdings Integration.

  Web Pages sind eine schöne Methode aus ein paar Fotos schnell eine HTML Galerie zu machen. Es stehen ein paar Templates zur Auswahl, die allerdings alles recht exzessiven Einsatz von Tabellen machen. Die Vorlagen sind im Aperture.app/Contents/Resources/WebThemes zu finden. Schnell stellt man fest, dass man nicht gänzlich auf Tabellen verzichten kann, da Aperture dann nix mehr mit den Templates anfangen kann. Schätze das ist später mal einen separaten Eintrag wert.

• Für den Export zu Flickr eignet sich das das Export Plug-In aus den Flickr Tools. Wenn man unbedingt Geld loswerden möchte, gibt es noch eine Alternative, die ich allerdings nicht ausprobiert habe.

  Sehr schick sind auch die editierbaren Einstellungen zu Export. Man kann dort Größe, Format Qualität und optional ein Wasserzeichen definieren.

• Ein Möglichkeiten zur Bearbeitung von Fotos und deren Metadaten erschlagen meine Bedürfnisse vollkommen.

Es gibt natürlich noch viel mehr zu Aperture zu sagen. Aber wer sich dafür interessiert sollte sich evtl. ein Buch zum Thema zulegen:)

Also ich möchte nie wieder iPhoto benutzen. Egal welche Version. Vor dem Kauf würde ich mir allerdings noch Photoshop Lightroom anschauen. Und im Großen und Ganzen bin ich mir nicht sicher, ob das Geld in meinem Objektiv-Fond nicht besser angelegt ist.

vom 13.07.2008

omz:software: SketchBox Notizzettelkes, aber viel besser organisiert als bei dem grässlichen Stickies.

via fscklog

vom 14.06.2008

Habe gerade die Version 1.2 von Pixelmator runtergeladen und freue mich über Hilfslinien und Lineal.

Tatsächlich eine Software, die von Version zu Version mehr Spass macht. So erscheinen mir die paar Euro für den Kauf seinerzeit wie eine gute Investition.

vom 12.05.2008